ティッシュペーパー（３）

　短くしすぎですってば。
　初読時、主語が無いので「ああ、ティッシュのことね」とタイトル見て確認したのは内緒です。
　というか、連作で読んでるから分かった事だけど何の情報も無い状態で読んだら「何が勝手に折りたたまれていくの」か分からないです。
　タイトル見て「あ、そっか」となるのを見越してるんだろうけど、不親切かな。それでもって、この手法だと怖さ、不思議さが伝わり難いかな。
　勝手に折畳まれていくティッシュを外から透視してるみたいにも取れるし。
　箱を解体しないと分からない（これは連作だから分かる事だけに）、中身まで一緒に書いちゃダメダメ。
　「うざい」の使い方もなんか違う気もする。
　個人的には「しつこい」って意味で捉えてましたが、私が違うのか、そうなのか、どうなのか。

　種明かし後だからいいかな。
　実験作なんでしょうね。
　手を変え品を変え、あらゆる角度から書かないといけないんですよね。そう考えると、言い方悪いけど「酷い」（下手とかの意味じゃなくて、読後感とか人道的という意味で）作品も今後出てくる可能性があるんですね。
　覚悟しとかないと、いけませんね。

　うわぁ、嫌だなぁ。
　読後感が悪いのは何とかなるけど、道徳的に外れたら怒るかもしんない。
　ブラックユーモアの守備範囲、広げときます、ええ。
Category(公開自主トレ)| Coment(2)| Track back(0) | EntryLink2006-08-09

■ こんばんは♪
自主トレに関しては、点数とか関係ないので、気楽に感想を書いています。 出来不出来があるにしろ、同じ題材で、これだけ違う描き方ができるものなのだなあと、勉強になります。 ＞タイトル見て「あ、そっか」となるのを見越してるんだろうけど 実はこれ、私も思ったので、過去の「超」怖い話版1ページ怪談を調べてみたんです。 すると、タイトルを読まないと意味不明な話がけっこうありまして、してみると1ページ怪談はタイトルも込みで読むべきなのだなと理解した次第です。
GIMA (2006-08-09 20:34:35)