I'd like to tell you something about ...

審査員と読者の温度差

　bk1の投稿作品も本になるそうで、めでたい事です。
　一昔前なら自作を人様に読んでもらうには「自費出版」ならぬ同人誌として作るかどこかに投稿するか。
　読み手はプロの作家や編集者だから、敷居は高かったですよ。
　ところが現在は「ネット配信」できる、しかも相手は全世界。
　進歩って凄いね。お金もそんなにかからないで在庫も抱えなくて良いなんてホント、便利な世の中です。
　出版社相手に硬くなって、意気込む事も、片意地張ることも無く自然体で自作を公開できる環境って大切ですよね。
　しかも読者は「初めから楽しみたくて、興味を持ってサイトに訪れて、作品を読んで」くれるんだから、これ以上の条件はないよ。
　アクセス解析付けとけば、評価は正直に数字が教えてくれるし。
　利用しない手はないですね。

　さてbk1ですが大賞が決まりましたよ。
　『軍馬の帰還』／銀峰
　私も初読時、感銘を受けた作品でした。動物モノにはめちゃくちゃ弱いし。短編ながらまるで大作のような読後感でした。
　母方の親戚筋に戦時中軍の獣医として従軍し、戦後暫くマレーシアに駐屯してたイギリス軍の軍馬の世話をしていた人がいて、お話も母を通じて聞いたことがあったので、大賞がこの作品だと分かり喜んでます。
　従軍して死んでいった沢山の馬や犬達の冥福を祈りつつ合掌です。
　
　ところで、読者の皆さんにも朗報ですよ。自分が推してた作家さんが落選してがっかりしているアナタ、チャンスです。どんどん推薦しちゃいましょう。
　【常設記事】ビーケーワン怪談大賞「わたしのベスト３」開催これですよ、読者が推薦できるのよ、やったね。
　
　そう、勘の鋭いお方ならもうお気づきでしょうが投票方法が「コメント欄に記入」なんです。だーかーら「わたしのベスト３」と言いつつ投票方法に大穴があります。大丈夫かい？　と心配してたら意外と「投票者」が少なくて別の意味で心配になりました。その上読者推薦と審査員選出の作品の温度差に愕然。
　最近の編集者とか作家って読者のニーズを理解してないのかね、と疑問に感じましたわ。
　この調子で続けていくなら既存の読者も減っていくんじゃないかと心配です。賞を取った作品にケチを付けるようで申し訳ないけど、ここまで読者と審査側に格差が生まれると来年はどーなるんだ、と危機感が芽生えませんか。
　つまり、賞を狙う作者は審査員の好みに合わせたくなるのが自然でしょ、となると肝心な読者は置いてけ堀ですよ。
　せっかく時流が見える企画立てたんだから、今回の「わたしのベスト３」を無駄にしないよう来年に活かして欲しいものです。

　「渾身の一作」探し企画だから、今後作家として育てる気も無いからなのか「大量に作品を発表」した人が冷遇される。ずっとこの調子で投稿常連組みが減って三年後には寂しい大会に、なんてならないといいんだけど。
　もしかして審査員、一部で囁かれてるけど「超－1」意識しすぎて、「超－1」風味殺し、入ってませんか。
Category(bk1)| Coment(0)| Track back(0) | EntryLink2006-08-11

コメントは投稿されておりません。