I'd like to tell you something about ...

投票終わっちゃったね

　投票して来たよ。って、早々と金曜日に。
　後悔しないように、これでもか！　と頭が禿そうなくらい悩んで決めた。
　なーのに、未だにもやもやしてます。
　あのね、正直自分が挙げた「取材力２０話以上」の応募者は誰がなっても不思議じゃないのよ。
　でね、２０話に及ばなかったけど凄く気になる人もいたの。
　「カレー弁当」の５５番さん、あなたですよ！　後一踏ん張りで上位ランカーだったのに、と。
　も一つ、もやもやの原因。
　「候補推薦者以外」に挙げる応募者「成長を期待する候補」が一人しか挙げられなかったこと。
　「候補を予想する」と言う項目が小憎たらしかったこと。
　「推薦理由」が１００文字制限で、そりゃ収まらんっちゅう話ですわ。
　
　等々消化不良気味なので、是非来年も「超－１」開催して欲しいから、「超－１」本買うよ。５冊くらい。どっかで「超－１」オフとかあったらその本持って「何か書いて」ってねだりに行くから。
　第二弾三弾と続けて出版して欲しいし、気になって気になってしょうがない応募者さんたちの成長も見てみたいじゃないですか。
　ところで、推薦番号(大穴？）よりも予想された番号(本命？）の人のほうが票数集めてたらどーなんでしょうね。
　み～んな実は○○番と予想しながら違う番号に投票。と思うと本当に共著者として選ばれて欲しい人がどっちなのか、どっちでも良いのか分からんようになりました。
　いえ、私はどちらも同じ番号を入れたんですけどね。そうじゃない人ってどうなのかなぁと、ええ。
Category(閑話休題)| Coment(8)| Track back(0) | EntryLink2006-06-25

■ 悩みましたねー
おはようございます。
私もずっと悩んでいて、結局昨日になりました。
私の場合、「超－１」作品集に入れたい作品、ベストの作品などに悩みましたね。ベスト＝入れたい作品だし。
結果として、点数は下位だけど、忘れがたい作品をチョイスしてみましたが。
それと、私も推薦著者＝なるであろう著者にしました。
GIMA (2006-06-25 08:10:34)

■ ひとつ書き忘れ
ベスト講評者。ミミ氏に入れたよー。ワーストはなし。みんながんばってたもんね。
GIMA (2006-06-25 09:22:02)

■ すみません。ありがとうございます
（＾＾)ゞえへへ。めちゃくちゃ嬉しいです。　ほんと、ありがとうございました。　GIMAさん、あっちの方楽しんでますか？　私はこっちとは違う面白さを味わいながら読んでますよ。
ミミちゃん＠管理人 (2006-06-25 09:28:51)

■ １００文字制限は泣かされました
す、すごいですね、ミミちゃんさん！なんだか、講評の最後の最後まで、責任もってコンプリートといった状態で…、正直ためいきでてしまいました。ほんと、お疲れさまです。　ところで、推薦理由の１００文字制限には私も泣きました。どうやっても、この短さでは熱いメッセージは書ききれないよーっと。何回やってもエラーが出て送信できなくって、削って削ってえらく無難な内容で終わってしまいました（世にもつまらんメッセージが私の推薦する番号さんへ届いたなら、文才のない私からのものということで笑ってやってくださいまし、です）。　さて、推薦番号と予想番号が同じか否かの件ですが、実はわたしは、異なる投票をした派です。　良作揃いで多くの人の支持を受けるであろう『予想番号』さんと、たとえ多くの人が認めなくとも魂揺すぶるインパクトの大きい作品を書いた『推薦番号さん』。　私的な感情を抜きに客観的に見ると前者に、思い入れたっぷりに考えると後者にと、振り分けられてしまったわけです。　『予想番号さん』の作品には、私も数多くのプラス１点評価をしているので、まあ、選ばれても是非はない、といったところですか。　が、私の中では、同じプラス１点のなかでも、ふつうに拍手の１点と大絶賛の拍手喝采の１点とがありまして、『推薦番号さん』は大絶賛の１点を多く書かれた方なのですね。当然、選ばれてほしいのは、『推薦番号さん』です。審査の参考にされるのも、どちらかといえば『推薦』のほうかなと勝手に期待していましたし…、違うかな？　『成長を期待する候補』さんも、はあ…、複数いまして私も選ぶのに苦労しましたよ（笑）。本当に、今回で終わらずに、ぜひぜひ今後の作品も読ませてほしいぞってな方々ばかりでしたね。
こころママ (2006-06-26 02:11:52)

■ 終わると寂しいよね
思い入れで投票してない私はどちらも同じ番号になったようです。　確信して投票した確信犯ですよ。　もやもやの原因の一つでもあるなぁ。　本当言うと成長も期待でき尚且つ実力もある候補者がベストだけど、投票したいと思った方はレベルが高いのでこれ以上望む事はそのレベルを維持してくれ、という事くらいだった。　だから成長を期待する候補者だけは違う番号でした。　その代わり思い入れ候補は作品名で挙げてます。こうなったらガンガン挙げて思いを打ち明けてやる！　って心境ですね。
ミミちゃん＠管理人 (2006-06-26 10:18:39)

■ きのうミミちゃん
きのうミミちゃんで、項目を応募した？
BlogPetのBee (2006-06-26 11:14:31)

■ はじめまして
まずは応募者別まで含めた講評パーフェクト達成おめでとうございます。また、大変お疲れさまでした。ミミちゃんさんの講評は、斬新な指摘や、作品に喚起された小話？をいつも楽しませて頂いておりました。先日は過分なコメントまでいただいてしまい、小躍りしていいのか恐縮していいのか、とりあえず赤面でした。特に嬉しかったのは、拙い私の講評を「ブログで読んでみたかった」と言って頂けた事です。加藤さんの仰っていた誰かが見ていてくれる、というのはこういう事なのかと幸せな気持ちになりました（調子に乗ってその気になった事は内緒ですｗ）本当にありがとうございました。超－１はいよいよ終焉を迎えますね。渦中ではただひたすら楽しかったので、淋しさひとしおです。次回は未定との事ですが、きっとまた来年も開催されるだろうという根拠のない確信を抱いて、後は最終決定と作品集を待つばかり。こんなに楽しかったのは、ミミちゃんさんや他の参加者の方々のお力に寄る所も大きかったとしみじみ思います。本当に、今までお世話になりました。どうもありがとうございました。
TOMOKI (2006-06-26 21:23:59)

■ きゃっ！いらしていただけるなんて（＊＾＾＊）
はじめまして。　いえいえ、酩酊氏も仰ってたとおり、是非これからもｂｌｏｇ等で講評を続けて欲しいです。　私も酩酊氏と同じくとある応募作品に対する講評から、ＴＯＭＯＫＩ氏のコメントに興味を持ち「文字制限の無いblogでじっくり、感想や考えが読みたい。意見交換したい」と思いました。　その気になって、やっちゃってくださいな。　手始めは「超－１」本。なんていかが。　後半、殺伐としてくるコメント欄で「TOMOKI」と言う文字を見つけた時の安心感は無かったです。もうそれ以上やめてくれ、と思った時にTOMOKIさんのコメントに何度救われた事か。作者はそれ以上に嬉しかったんじゃないかなと思います。本当にこちらこそ、お世話になりました。そして、ありがとうございました。　さて最後のお楽しみ「超－１」本です。活字とネットじゃまた違った趣で恐怖を味わえるんじゃないかと思います。個人的にはネット初読の感想とは違ったものが見えてくるんじゃないかと期待してますしね。　本当に応募者も講評者も一体化した錯覚を抱かせる、画期的な大会で、楽しかったですもん。その成果が「本」になるって、やっぱり嬉しいですね。　来年は是非「blog」組で。←しつこい？
ミミちゃん＠管理人 (2006-06-27 01:10:46)